[記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
| タイトル | ： Re^2: 追記その他 |
| 投稿日 | ： 2008/10/17(Fri) 03:08 |
| 投稿者 | ： 藤村 早紀乃＠紋章尚書 |
> > ・報告書はそれ自体に時間をかけるものでもないのでもっと簡潔でもいいと思います。
> > リンクを貼って一言あればそれで。
> > チェックをする側がそれだと分かりにくく不足なら追加していけばいいと思います。が、現状そんなに分かりにくいかなぁ。
> > 細かな報告書を書かなければ作業が出来ないようであれば、作業自体を根本から見直そうと思います。
>
> それだけで一見して分かるように、と細かくし過ぎていた感がありましたので簡潔に致しました。
> 他の方の意見も聞いて再度見直しをかけていくようにしたいと思います。
>
はいー。
余り細かいとクロスチェックの前に見たら先入観が付きそうで。
クロスチェック作業者は申請記事の間違いを見落とさないように気をつけてください。
> 後は申請テンプレについて少し。
> ＨＱ取得・適応の申請テンプレートの、ＨＱ効果の部分に統合されて存在しない保留枝の事が書かれています。
消そうと思ってまた忘れてましたｗ
直してきました。
> それとこちらは細かい事ですが、質疑に行った時にＨＱの文言にある「適応」は意味的に「適用」の方が正しいのではないか、とのご指摘がありました。
ええと、どなたから指摘があったのでしょう…？
また質疑内容とは何でしょうか？紋章に関係のあるものでしたら報告や連絡をお願いしたいのですが。
この件については以後メッセでお願いします。
> 申し訳ありませんが記事の編集の暗証番号を存じ上げませんので、お手すきの時にでも修正をお願い致します。
状況を把握してから改良しますね。「確定」でいいかもしれない。